Il y a quelques années, une de mes connaissances que j'appellerai Margo m'a raconté une histoire troublante. Elle avait emmené sa tante de 90 ans, en bonne santé et indépendante, chez le médecin. Sa tante, qui était saine d'esprit et de corps, avait du mal à se déplacer en raison d'une hanche qui se détériorait.
Le médecin a examiné la tante et a convenu qu'elle pourrait probablement bénéficier d'un remplacement de la hanche, mais en raison de son âge, le message était principalement 'Pourquoi s'embêter?' Margo a été décontenancée et a répondu avec une certaine insistance : 'Elle est en assez bonne santé et bénéficierait de cette procédure pour une meilleure qualité de vie.'
Après une certaine résistance, le médecin a accepté, a fait les recommandations appropriées et la tante a subi une intervention chirurgicale. Quatre ans plus tard, bien que plus fragile, la tante de Margo continue de vivre seule, comptant sur l'aide minimale de Margo et marchant un peu plus lentement mais de façon indépendante.
L'âge devrait-il être important ?
Margo a été un défenseur constant des personnes âgées qui ont besoin d'une voix plus forte. Plusieurs années plus tôt, sa mère, alors âgée de 70 ans, avait des problèmes cardiaques. Des tests médicaux ont révélé que la mère de Margo avait besoin d'un quadruple pontage.
En raison de son âge, les médecins hésitaient à faire subir une telle opération à sa mère. Margo a poussé pour cela, et par conséquent, sa mère a subi cette procédure compliquée, s'est rétablie et a continué à vivre une meilleure qualité de vie.
Malheureusement, la mère de Margo est décédée après avoir succombé à un cancer quelques années plus tard, mais Margo était ravie que ses efforts aient permis à sa mère de vivre de solides dernières années.
Le droit de mourir Vs. le droit de vivre
J'ai décidé d'écrire à ce sujet parce qu'il semble y avoir un mouvement pour le droit de mourir plus que pour le droit de vivre. En tant que thérapeute, je suis bien consciente qu'il y a toujours eu une façon de mourir, que cela nous plaise ou non.
Certains disent qu'en légalisant cela, plus de personnes peuvent être euthanasiées dans la dignité ou, pour le dire plus crûment, se suicider. Pour quelqu'un dont les parents ont reçu de la morphine comme moyen de quitter leur vie terrestre sans douleur, je ne me joins pas au chœur de ceux qui souhaitent adopter les lois du droit de mourir.
J'étais ambivalent lorsque la question a été posée sur le bulletin de vote dans mon État du Massachusetts il y a des années, mais après avoir lu le libellé, j'ai voté contre. Malheureusement, beaucoup de tromperies se produisent, et je serais très découragé si des innocents, en raison de leur âge, étaient sacrifiés 'pour le plus grand bien'.
Nous sommes venus de loin
L'innovation médicale a parcouru un long chemin et semble répondre à l'appel d'une meilleure qualité de vie. Un mode de vie sain, de nouveaux médicaments et des procédures moins invasives qui sauvent des vies offrent aux personnes âgées plus de choix.
Maintenant, ils peuvent vivre plus longtemps et d'une manière inimaginable il y a un demi-siècle. Malheureusement, notre société axée sur les jeunes continue de considérer les personnes d'un certain âge comme obsolètes.
De plus en plus de personnes comme Margo se battent pour le droit des personnes âgées de vivre, et pas seulement de vivre, mais de le faire avec dignité et grâce. Il y a plus d'organisations telles queSoixante ans et moi, qui reconnaissent les besoins du sexagénaire et des plus âgés. Bien que 60 ne soit pas précisément le nouveau 40, à bien des égards, c'est au 21e siècle.
À un moment donné, on considérait qu'au-dessus de la colline était l'âge de 40 ans. Finalement, le nombre magique pour être lavé est passé à 60. En raison de la génération Boomer, ce message change tous les jours, juste sous nos yeux. Je soupçonne que la population de la génération X poussera cela jusqu'à 75 ans et plus.
Pourquoi pas?
Il y a de nombreuses années, mon mari et moi étions dans les Berkshires. Nous parlions avec un couple plus âgé et je n'oublierai jamais quelque chose que le monsieur a déclaré. Il a eu un cancer de la prostate dans les premières années de sa vie de septuagénaire. Son médecin lui a dit qu'il devrait peut-être renoncer au traitement en raison de son âge avancé.
L'homme était clair avec son médecin qu'il voulait faire ce qui était nécessaire pour continuer à vivre une vie autrement saine. Comme cela a été prouvé, l'homme était vivant et en bonne santé alors qu'il partageait son histoire. Je l'ai applaudi. Avec enthousiasme, je me suis exclamé: 'Bon pour toi!'
Quel que soit leur âge, ils devraient avoir la possibilité de vivre leur vie de la manière la plus épanouissante possible. Si cela signifie avoir une procédure qui améliore et prolonge ainsi leur durée de vie, je dis: 'Pourquoi pas?' Le droit de vivre est leur droit.
Que pensez-vous du droit de mourir ? Combattriez-vous votre propre droit de vivre ? Souhaitez-vous subir une intervention chirurgicale pour améliorer votre qualité de vie ? S'il vous plaît partagez vos pensées avec notre communauté!
