Réduisez vos effectifs maintenant, arrêtez de payer les frais de stockage et commencez à investir vos économies

Il n'est pas surprenant que la réduction des effectifs soit devenue une grande tendance aux États-Unis et dans d'autres pays occidentaux. Après tout, nous nous noyons tout simplement dans des trucs ! Combien de trucs ? Eh bien, selon le L'heure de Los Angeles , le ménage américain moyen contient 300 000 articles. 300 000 ! C'est dingue!

Malheureusement, la plupart d'entre nous attendent beaucoup trop longtemps pour nettoyer nos placards. En conséquence, nous ratons une belle occasion d'augmenter notre épargne-retraite.

Aujourd'hui, je veux faire valoir que le simple déplacement de votre date de réduction des effectifs de 65 à 50 ans pourrait avoir un impact dramatique sur votre avenir financier. En fait, selon votre situation, vous pourriez économiser jusqu'à 200 000 $ de plus pour votre retraite, simplement en réduisant vos effectifs plus tôt!

Pourquoi 50 ? À l'âge de 50 ans, la plupart d'entre nous sont des nids vides. Avec nos enfants hors de la maison, nous avons un contrôle total sur les choses de notre vie. Et, avec tant d'argent en jeu, pourquoi ne pas réduire les effectifs plus tôt ?

Voici quelques-uns des avantages d'organiser votre vie à 50 ans au lieu de 65.

Réduisez vos effectifs maintenant, arrêtez de payer les frais de stockage et commencez à investir vos économies

Le prix moyen d'une unité de stockage aux États-Unis est d'environ 90 $. Cela ne semble pas beaucoup, mais examinons quelques chiffres et voyons ce qui se passerait si vous économisiez cet argent et l'investissiez pendant 15 ans.

Selon mes calculs, si vous preniez l'argent que vous avez épargné chaque année et que vous l'investissiez à un rendement de 7 % (le rendement moyen historique de S&P après dividendes et inflation), vous auriez 29 000 $ au bout de 15 ans !

Soit dit en passant, si vous aviez vos enfants un peu plus tôt et que vous pouviez commencer à réduire vos effectifs à 40 ans, vous auriez environ 50 000 $ après 20 ans de capitalisation !

Déménager dans une maison plus petite avant la retraite

La valeur d'un déménagement dans une nouvelle maison est difficile à calculer car la situation de chacun est si différente !

Si vous êtes toujours locataire, passer d'un T4 à un T2 pourrait vous faire économiser 500 $ par mois. Réinvestir chaque année vos économies de loyer à 7 % pourrait vous rapporter jusqu'à 160 000 $ de plus pour votre retraite. Oui, vous avez bien lu… investir (et réinvestir) 6 000 $ par an pendant 15 ans pourrait vous donner 160 000 $ de plus pour travailler dans les meilleures années de votre vie !

Si vous êtes propriétaire de votre maison, emménager dans une maison plus petite pourrait libérer de l'argent que vous pourrez investir. Ou, si vous avez encore une hypothèque, cela pourrait réduire considérablement vos versements mensuels.

Je vous laisse le soin de calculer les chiffres avec un professionnel de la finance, mais l'essentiel est que certaines familles pourraient économiser 10 000 $, voire 100 000 $ de plus sur 15 ans en déménageant tôt dans une maison plus petite.

Les déchets d'un homme sont le trésor d'un autre homme… Vendez vos vieux trucs et faites du profit

Pensez à tout ce que vous avez dans votre sous-sol, votre entrepôt et votre maison. Cela n'en a peut-être pas l'air, mais bon nombre des objets que vous avez emportés ont de la valeur. Cela est particulièrement vrai pour les articles coûteux comme les meubles, les appareils électroniques, les vêtements, les vélos, les motos, les peintures, les équipements sportifs, les téléviseurs, les consoles de jeux et les jeux vidéo.

Cela ne compte même pas les objets de famille ou les objets à haute valeur intrinsèque. Nous parlons simplement de l'excès de poids que votre famille porte.

Selon bankrate.com , le locataire moyen possède environ 20 000 $ à 30 000 $ de « trucs ». Puisqu'il s'agit d'une moyenne, il est prudent de supposer que les personnes âgées se situent dans la partie supérieure de cette fourchette - et probablement considérablement plus élevée que 30 000 $.

Maintenant, pour être clair, il s'agit de la valeur de remplacement des articles d'une maison moyenne. Cela ne signifie pas que vous pourriez vendre vos articles pour ce montant. Mais c'est quand même une statistique intéressante.

Disons que vendre tout ce dont vous n'avez pas besoin sur eBay, vous vous retrouvez avec 3 000 $. Si vous avez investi ce montant en bourse sur 15 ans, vous pourriez vous retrouver avec quelque chose de plus proche de 8 000 $.

Libérez votre esprit encombré et réduisez les dépenses futures

La réduction des effectifs est une expérience humiliante. Ce n'est que lorsque vous creusez dans le fouillis que vous réalisez à quel point vos dépenses sont devenues incontrôlables.

Quand j'ai quitté les États-Unis pour m'installer au Royaume-Uni, j'ai réussi à mettre tous mes biens dans une seule pièce. C'était, bien sûr, après un sérieux tri et vente !

Puis, lorsque j'ai déménagé en Suisse depuis le Royaume-Uni, j'ai poussé ma réduction des effectifs un peu plus loin et j'ai emballé tous mes biens matériels dans 8 valises. C'est à peu près la quantité de choses que j'ai depuis 4 ans maintenant.

Ce que moi et beaucoup d'autres personnes qui avons réduit leurs effectifs ont découvert très tôt, c'est que l'achat de choses est une dépendance. Et, comme un alcoolique qui est confronté à un voisin à propos de la quantité de 'recyclage' qu'il fait, ce n'est que lorsque nous creusons profondément que nous voyons à quel point le problème est devenu important.

De quel gros problème parlons-nous ? Eh bien, selon le Wall Street Journal, les Américains dépensent 1,2 billion de dollars par an en biens non essentiels. C'est environ 11 000 $ par famille!

Si ces chiffres correspondent à votre situation et que vous pouviez réduire vos dépenses non essentielles de 30 % et réinvestir ce montant pendant 15 ans à 7 %, vous auriez environ 80 000 $ de plus pour votre retraite. C'est énorme!

Pour résumer… Réduction des effectifs = 200 000 $ de plus pour la retraite ?

Maintenant, je ne suis pas un assistant en mathématiques. Dieu sait que j'ai fait ma part d'erreurs financières. Donc, vous devriez certainement discuter avec votre conseiller financier de l'impact potentiel que la réduction des effectifs pourrait avoir sur votre vie.

Cela dit, selon mes calculs, un couple qui a annulé son unité de stockage, emménagé dans une maison plus petite, vendu ses vieux trucs et réduit ses dépenses en articles non essentiels pourrait économiser 200 000 $ de plus pour sa retraite sur 15 ans.

Le meilleur de tous, personne ne vous demande de sacrifier ici. Croyez-moi, quand vous arriverez à l'âge de la retraite, vous alliez de toute façon jeter toutes vos vieilles affaires ! Alors, pourquoi ne pas le faire un peu plus tôt et vous offrir une meilleure retraite ?

Envisagez-vous de réduire vos effectifs ? Que pensez-vous de l'idée de réduire les effectifs dans la cinquantaine au lieu de la soixantaine ? Quels conseils de réduction des effectifs pouvez-vous partager avec notre communauté ? Veuillez vous joindre à la conversation !